Ministerstvo vnitra České republiky zveřejnilo zprávu o extremismu za rok 2025, ve které chybí zmínka o vládním hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD). To je významná změna, protože SPD byla v předchozích letech v těchto zprávách pravidelně zmiňována. Tento krok vzbudil pozornost, zejména poté, co soud letos v červnu udělil SPD peněžitý trest ve výši tři miliony korun za podněcování k nenávisti v souvislosti s kontroverzními předvolebními plakáty. Šéf SPD Tomio Okamura čelí obžalobě, avšak jeho stíhání je momentálně přerušeno kvůli poslanecké imunitě.
Zpráva, která bude projednána vládou, přichází v době, kdy se ministerstvo vnitra potýká s otázkami ohledně transparentnosti a metodologie své práce. Dva autoři zprávy, seniorní analytik Jiří Pětioký a ředitel odboru bezpečnostní politiky Radek Šubrt, oznámili svůj odchod z ministerstva. Důvody jejich odchodu nebyly oficiálně sděleny, nicméně podle dostupných informací je za tímto krokem i finální podoba samotné zprávy. Podle serveru Seznam Zprávy byla vyřazení politických subjektů z dokumentu provedena na pokyn vedení ministerstva vnitra.
Odchod analytiků a reakce ministerstva
Jiří Pětioký, který byl dlouhodobě zodpovědný za přípravu zprávy o extremismu, a Radek Šubrt, ředitel odboru bezpečnostní politiky, potvrdili svůj odchod z ministerstva vnitra. Jejich rozhodnutí vzbudilo spekulace o tom, jakým způsobem ministerstvo přistupuje k citlivým tématům, jako je extremismus a politická orientace různých subjektů. Mluvčí ministerstva vnitra Ivana Nguyenová však popřela, že by do obsahu zprávy zasahovali političtí představitelé. Podle jejích slov vznikla zpráva standardním způsobem a byla založena na podkladech odborných útvarů a dalších zapojených institucí.
V minulosti byla SPD v těchto zprávách zmíněna poměrně často, včetně zprávy za rok 2024, která byla schválena předchozí vládou Petra Fialy. V loňském roce však Městský soud v Praze potvrdil, že ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí, když ho zařadilo do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020. Soud také zamítl žádost SPD o omluvu. Takové rozhodnutí vyvolalo otázky o tom, jak ministerstvo přistupuje k hodnocení extremistických projevů a jaké mechanismy má pro zajištění objektivity svých analytických zpráv.
Právní spory a budoucnost SPD
SPD se rozhodla proti zahrnutí do zpráv podávat žaloby, a v současnosti se vedou další spory, u nichž zatím nebylo dosaženo pravomocného rozhodnutí. Ministr vnitra Lubomír Metnar v únoru tohoto roku oznámil, že ministerstvo stahuje dovolání v případě, kdy se resort dostal do sporu s SPD. Podle ministerstva se tak stalo bez jeho pověření. Tento vývoj jen posiluje obavy o transparentnost a nezávislost ministerstva vnitra, zejména pokud jde o jeho analýzy a závěry týkající se extremistických skupin a politických hnutí.
Vzhledem k tomu, že se situace vyvíjí, je nutné sledovat další kroky jak ministerstva vnitra, tak SPD, protože právní spory a otázky ohledně objektivity analýz mohou mít dalekosáhlé důsledky pro politickou scénu v České republice. Vzhledem k tomu, že se blíží další volební období, bude zajímavé sledovat, jak se tato situace vyvine a jaké kroky budou podniknuty k zajištění spravedlnosti a rovnosti v hodnocení politických subjektů.
